table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
虽然现在时近初夏，但稍微注意一下媒体，就会感到网站界的萧瑟之气：NADASQ一叶凋而天下秋，尤其是中国的网站们，更是寒意逼人。突出表现就是新理念鼓吹的号角声淡音稀，对未来的憧憬变成了汗珠子落地无声的忧心忡忡；原先对网络经济鼓噪呐喊的媒体纷纷倒戈，开始了对泡沫的“理性”批判；一些网站大腕们在媒体上的慷慨陈词也显得低气不足。大家仿佛一夜之间都明白过来了，谁也不敢问中国的网站路在何方了。
全怪该死的NADASQ，一夜粉碎了中国网站的发展之梦！
其实，酒不醉人人自醉，花不迷人人自迷。中国网站的失落，关NADASQ屁事！
打一开始，网络就是一个讲英语的娃娃，而不是中国的土生儿。它进入中国，并不是中国发展的必需，而完全出于对邻居家一个新玩具的超前羡慕。
有一个笑话，讲军阀韩复榘的老爸去看儿子。住在韩公馆里，一个电话，要吃有吃，要喝有喝，真真把个老爷子恣煞。临走时，金不要，银不要，只要带走那部电话。
把故事向下顺延一下，韩老爷子回村后必向乡邻炫耀一番，众人一传十，十传百，必大造舆论：村里有了电话了，只要拿起它来，要什么有什么，再不用面朝黄土，背睡土炕了！间或有认得一两个字留过洋的小毛头们会洋洋洒洒地写一篇《论韩家村的信息化》的论文。
可是，吹嘘归吹嘘，当真拿起电话来时，韩家老爷子会不会把气洒在电话上呢？
这能怪电话吗？电话后面，要有密密麻麻的线，要有话务员，要有勤务兵，更为重要的，要有一个能说话算数的韩复榘。
而这一切，韩家村都没有，韩老爷子也从来没有想到过这些。
网络昂首挺胸迈步跨入国门，唱的是西方的歌，花的是西方的钱，走的全是西方的路子。只要注意一下就会发现，媒体中颁布网络实施大纲的清一色全是ABC？DEFG们，网络的运营模式，绕来绕去，国人稀里糊涂（而西方人也没有全搞明白），甚至，挺立潮头的弄潮儿们也大多是刚刚步出校门的国产博士和进口博士们。这些西方的先知，这些新理论，这些刚跨出校门（有的甚至没有跨出校门）的年轻人对中国的事情到底有多少了解？
我们在媒体上看到的、听到的只是对信息化、网络化的顶礼膜拜和推理演义，却从来没有看到过谁逆流而动谈淮河以北不适宜栽种桔子，没有谁论证北方气候与南方气候的不同，当然，更没有谁去探讨中西方经济基础的异同。也难怪，对于搞程序起家? 来讲，了解现实，了解社会，是不是有点勉为其难？生产力决定生产关系，这是传统经济理论的支柱。中国连工业化都没有走向正轨，商品化也还有很长的路；而西方的工业化已经象熟透了的桃子，已经无再发展的空间。因而信息化对西方是瓜熟蒂落水到渠成的自然，而对中国来讲，则象是三岁的孩子喝男宝。揠苗助长，苗不仅不会长，反倒会出现一些奇怪的现象。这种生产力水平决定了网络与信息化的超前。常听到一些爱国人士心急火燎地大声疾呼：我们已经落后了，信息化再赶不上，就要永远落后。问题是，我们落后已经不是几十年的问题，我们可以跑，但跑也要一步步来，对体弱者，仅靠喝些兴奋剂是赶不上第一名的。还有些人天真地认为，在信息化面前，我们和西方处在同一个起跑线上，西方也处在摸索阶段。他也不想一想，美国从经济秩序、管理水平到配送系统、支付形式，都已经为网络铺平了道路，他们只要考虑如何把资源调整得更合理一些就可以了，而我们呢？我们还要在拉电话线之前首先考虑如何建一栋房子。
这种机械化照搬书本、拷贝理论而不睁眼看现实的学生式思维，必然导致失败。前车不远，洋务运动照搬西方经济模式失败了，失败的原因在于我们与西方的政治体制不同；中国革命史中的第五次反围剿失败了，失败的原因是王明们不知道以城市带动农村不适应中国的国情。而目前，从美国拷贝来的网络运行机制就遇到了危机，驰骋在理念中的网站们在中国这块土壤中却找不到一块落脚地。电子商务缺乏西方传统商务模式的支撑，信息服务缺乏信息消费与使用的需求，广告服务缺乏向电视类传统媒体挑战所必须具备的用户群。屠龙之技，大而无用，用这句话来形容目前网络在中国的处境非常传神。我们的网站精英们谈及未来神采飞扬，谈及盈利，讳莫如深。靠未来粉饰现实，但未来不是可以兑现的支票，唾沫星子也不能构筑起摩天的大厦。听惯了媒体的吵吵之后，我们不禁要向精英们问一句：你能不能把理念兑现给我们看？
这并不是说人家的歌我们唱不得，人家的东西我们吃不得。关键是，我们要看到，老虎只能吃肉而羊只能吃草的原因在于它们的胃不同。倘若让羊只吃肉，或让老虎只吃草，恐怕谁都活不下去。身材高矮差不多，借来衣服穿着才合适，否则就要改。我们历史中有一次外来理论引进的成功，那就是佛教。南北朝时佛教之所以能够达到“南朝六百八十寺”的规模，就在于它与当时流行的玄学内核有着惊人的一致性。并且，我们对佛教进行了适合中国国情的改造：从面壁十年的苦修中发展出“放下屠刀，立地成佛”的顿悟修行方式——“禅”，从此，修行不再是一桩苦事。这就很适应了中国知识分子的实际。没有这种文化土壤，没有这种改造，就不会有佛教在中国“一花开五叶，功到自然成”的成功。对于网站，要想成功，也必须考虑如何适应中国的国情，埋怨这个，埋怨那个，都是没有用的。网站必须适应社会，而不能要求社会适应网站。我们的工业化还没有完成，我们的市场经济秩序还没有建立起来，我们真正的网络用户群也还只有500多万（IDC统计数据），这就是我们的社会实际。网站只有在适应这个实际的前提下，才能谈到自己的发展，只有有了自身的发展，才能谈到反过来促进社会的发展。
在中国有一个很奇怪的现象，干什么事情总喜欢一哄而上，动嗓子的人多，动脑子的人少。美国人搞信息高速公路，许多人也跟着喊：我们也要搞信息高速公路。冷静想一想，有些人恐怕对信息高速公路是什么都未必清楚。有一个这样的笑话，说一个网站广告代理商向一个企业的老总宣传在信息高速公路上做广告的好处。九牛二虎之后，老总动了心，问：你是不是准备把广告放在广深高速公路上？
不要笑这位老总。我们周围嚷嚷着信息化、网络化的人中，有很多人以为打个喷嚏就能使电脑传染病毒，他们连电脑能干什么、连网是怎么一回事儿都还处在幼儿园的理解上，你能指望他们了解信息化与网络化的含义？一犬吠影，百犬吠声。新闻媒体说什么，他们跟着说什么，以示他们还在紧紧跟着这个时代脚步。再比如当前的西部大开发热潮，只要一谈形势，必然要冠之以西部大开发的帽子，宣传中，就连老母鸡哪天多下了个蛋也被认为是西部大开发的功劳。其实，吵吵嚷嚷的公鸡们，他们了解母鸡下蛋是怎么一码事儿吗？更为可怕的是，这些人当中，还很有一些人处在各级领导岗位上，他们的观点甚至能左右着某件事的发展方向。在这种环境中，有一个人靠炒理念发了财，就会有许多人以为只要在自己的姓名之后加上COM就能发大财。不是吗？前些时日疯涨的科技股、网络股，不是股民们炒起来的吗？这些股民对网络科技了解多少呢？为什么对一个自己并不了解的事物寄予那么大的厚望呢？人家都在做的，必定是错不了的。这就是盲目跟从的理论支撑！这种盲人骑瞎马夜半临深池的胆略让人深深地感到害怕，我们的网站如果在这种精神的指导下发展，后果会怎样，自是不言而喻了。
该吵的也吵了，该热闹的也热闹过了，现在是该把脑袋浸在凉水盆里好好想想的时候了。社会不是仅靠0和1就能表示的，高楼还离不开砖瓦钢材。目前“鼠标”与“水泥”共举的提法我认为倒是非常科学，毕竟我们不能只生存在理念中。月亮缺了，还有圆的时候；NADASQ跌下来，还有再涨上去的时候。但假如网络一直不肯正视中国的现实，即使再出现梅开二度的繁荣，也只能是昙花一现的美丽。离开了物质生产的货币泛滥被称作是通货膨涨，离开了坚实的物质基础的网络繁荣，又应该叫作什么呢？估计近期我国的网站会出现一个发展的低潮，可能不会再有年初红红火火的势头。如果这意味着网站发展的调整，那么这个低潮对我们只有好处没有坏处。一张一驰，文武之道，一直紧绷下去，弦就会断。在人云亦云、一哄而上的浮躁中，能够停下脚步冷静地想想自己这条路到底对不对，这于网络而言实在是一个幸事。当然在这个低潮中，会有一大批网站关门大吉，这也是发展的代价，历史的前进总是要有所牺牲。谁能够及时调整自己的发展方向，谁就会生存下来，并且能够挑起一个新时代的大旗。